Bideoak

Dokumentalari buruz Haimaka telebistan

ZIPOTZ JAIAK 2014 PALA ETA ESKUPILOTA TXAPELKETA

Madeleine Taldea

Xalba Ramirezek Groseko Kortxoenea gaztetxean eginiko elkarrizketa:

OÑATIN GAZTETXEA OKUPATU DUTE!

Oñatiko Gazte Asanblada: “Bada garaia hildako lau pareta hauei bizitza emateko” from Goiena Komunikazio Taldea on Vimeo.

Xalbaren harrera

AGAKOK ARRASATEKO GAZTETXEAK 21 URTE

Hemen da Gazte Martxa 2012!

GAZTE MARTXA 2012 spot-a from jalgi hadi garaipenera on Vimeo.

ihauterietan ere IZAN PIRAT…

Otsailaren 17an arratsaldeko 20:30tan Bulebarreko kioskoan ikusiko gara! ostiralean KRIXIXA gaitzat hartu eta mozorrotu, ausartu, ihauterietan ere IZAN PIRAT…

Eta gazteok zer?

Eta gazteok zer? Julio Araluze 2010 Beka from Gite Ipes on Vimeo.

INGRID VERGARA

Defensora de los DDHH del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia, amenazada por el régimen a través de su herramienta paramilitar

PRODUCTORA DE COMUNICACIÓN SOCIAL

LIBIARI BURUZ…

Artikulu hau insurgente.org webgunetik hartua da, espero dugu hainbat jenderi begiak irekitzen laguntzea…

Amaierako bideoa ere oso interesgarria datu askorekin!!

Con todos mis respetos, voy a rebatir eso de que un dictador murió.

Se considera que Gadafi era un dictador por el hecho de que en Libia no existe esa farsa que aquí llamamos “elecciones generales”. La dificultad de comprender a la sociedad libia por parte del observador occidental moderno radica en que en nuestra sociedad hemos hiperdesarrollado tanto el concepto de Estado, que prácticamente no concibe la existencia de formas de representación aestatal, como las que existen en Libia.

Me explico, en Libia existe un sistema de tribus que aún hoy conservan una enorme importancia. Estas tribus son lo que Goldsmith denominaría un elemento “vernáculo”, es decir no proceden de un ente o estado que dirige al pueblo, sino que proceden del propio pueblo, siendo así un elemento orgánico de su cultura. La gran mayoría de estas tribus apoya a Gadafi, y sin este apoyo difícilmente podría haberse mantenido tanto tiempo como soberano del país.   Y en cuanto al estado propiamente dicho, hay unos cuantos datos bastante significativos: Los libios poseían, hasta reciente invasión de la OTAN, el nivel de vida más alto de toda África, y uno de los índices más elevados de alfabetización. Muchos derechos básicos estaban cubiertos mejor que en nuestro propio país, como el derecho a un hogar, o la renta básica. Sí, renta básica, todos los libios desempleados tenían derecho a cobrar de las arcas del estado, y el estado tenía compromiso de garantizar que todo el mundo tuviera casa. También ayudaba a los que no pudieran costearse estudios. La cobertura sanitaria era también excelente, y de hecho en libia había más de un millón de inmigrantes trabajando procedentes de otros países de África. ¿Alguna vez alguien de un libio viniendo en patera a buscar trabajo? Pues eso.

¿Cómo era posible todo esto? Bueno, pues es que resulta que el petroleo libio estaba nacionalizado. Esto significa que, al contrario que en el resto de países del mundo árabe, los pozos no pertenecían a las multinacionales sino a los libios. La nacionalización del petroleo por parte de Gadafi en los 80 levantó ampollas, y como consecuencia directa el ejército americano bonbardeó Libia impunemente, aunque el hecho fue “repudiado” por la ONU. Este antecedente ayuda bastante a clarificar el caso actual.

En definitiva, antes de Gadafi Libia era un país pobre, analfabeto, y esclavo de las potencias occidentales al igual que el resto del continente africano. Si  todo lo que vino después lo borramos de un plumazo llamándolo dictadura, nos quedamos sin el menor asomo de contexto que pudiera darnos un mínimo de perspectiva. Pa dictadura, y de las sangrientas, la de Marruecos (y dios no quiera que los bombardeen). Pero claro, en Marruecos no hay petroleo y menos nacionalizado.

También investigando un poco cualquiera puede darse cuenta de que la información que promulgaron los medios a los cuatro vientos y que puso al mundo entero en contra de Gadafi, me refiero al supuesto bombardeo sobre civiles que protestaban contra la opresión, es de todo menos fiable. Resulta que no hay fotos ni prueba alguna del hecho, y todas las agencias transmitieron la información de una única fuente. La conclusión del (escaso) periodismo independiente que ha investigado un poco, es que la supuesta “revuelta popular” no ha sido tal. Lo que ha habido y hay es un golpe de estado y un ejército de mercenarios, integristas islámicos para más señas, subvencionado por la CIA y los SAS británicos, entre otros supongo yo.  Hemos sufrido una de las campañas de engaño masivo más exitosas, hasta el momento, que recuerdo. Pero, por suerte, tengo la impresión de que la gente empieza a darse cuenta de hay cosas que no cuadran. Como le oí a alguien hace poco “algo le querrían si después de 8 meses siguen resistiendo”, y resistiendo

contra los bombardeos de los ejércitos más poderosos del mundo.

Bueno pues, felicitaros y agradeceros a los que lo hayáis leído todo, se que a unos cuantos no les habré dicho nada nuevo. Y a los que no se lo hayan leído, no pasa nada porque he encontrado un video que lo explica bien clarito, todo con datos contrastables:  http://www.youtube.com/watch?v=ZZGqhMDS_RI&feature=player_embedded

Go to Top